• Конфликт вокруг "Усадьбы Дивноморское": кому достанется лес

• Победитель аукциона: компания-пустышка с одним сотрудником

• Истец "Лазурная ягода": миллиардные убытки и долги

• Тимченко и его планы: аквапарк вместо виноградников

• Дерипаска: земля по ничтожно малой цене

Два прокремлевских олигарха — Геннадий Тимченко и Олег Дерипаска — грызутся между собой за лес, прилегающий к "Усадьбе Дивноморское" под Геленджиком. Дерипаске удалось отхватить в мае лес по ничтожно малой цене, что несказанно возмутило Тимченко. В конце концов, он же друг Владимира Путина, а не Олег Дерипаска, которому досталась земля. Победителем аукциона в мае стала компания "Биодженикс", похожая на пустышку, так как в ней работает только один человек. Иск подала компания "Лазурная ягода", которая не блещет финансовыми достижениями. Ее убыток за прошлый год составил 680 миллионов рублей. Стоимость компании в минусе на 2,6 миллиарда рублей, что может свидетельствовать о размере ее долга. Учредитель "Лазурной ягоды" — НП "РАИ", которым владеют Геннадий Тимченко и Владимир Колбин.

Конфликт вокруг "Усадьбы Дивноморское": кому достанется лес

В окрестностях Геленджика разгорелся нешуточный конфликт между двумя тяжеловесами российского бизнеса. Предмет спора — лесной участок, прилегающий к элитному владению "Усадьба Дивноморское".

С одной стороны — Геннадий Тимченко, миллиардер, давно считающийся близким другом Владимира Путина. С другой — Олег Дерипаска, также олигарх с огромными активами и влиянием. Оба не привыкли уступать.

Победитель аукциона: компания-пустышка с одним сотрудником

В мае прошлого года аукцион на право аренды лесного участка выиграла компания "Биодженикс". Победитель вызвал множество вопросов, поскольку в этой фирме официально работает только один человек.

Как такие компании допускаются к аукционам, известно только их организаторам. Но факт остаётся фактом: "Биодженикс", за которой, по мнению экспертов, стоит Дерипаска, получила землю по цене, которую наблюдатели называют "ничтожно малой".

Истец "Лазурная ягода": миллиардные убытки и долги

Теперь результаты аукциона пытается оспорить компания "Лазурная ягода". Она подала иск, требуя пересмотреть результаты торгов. Финансовое состояние истца, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Убыток "Лазурной ягоды" за прошлый год составил 680 миллионов рублей. Стоимость компании ушла в минус на 2,6 миллиарда рублей, что может свидетельствовать о размере её долгов. Однако за этой убыточной фирмой стоят серьёзные люди.

Учредитель "Лазурной ягоды" — НП "РАИ", которым владеют Геннадий Тимченко и Владимир Колбин. Таким образом, за формально убыточной структурой стоит один из богатейших людей России.

Тимченко и его планы: аквапарк вместо виноградников

Ранее винодельня "Усадьба Дивноморское" принадлежала Борису Титову, который продал её Тимченко в 2018 году. Теперь на территории винодельни планируется построить аквапарк.

Неудивительно, что у Тимченко могут быть большие планы и на прилегающий лесной участок. Аквапарк требует расширения, дополнительной инфраструктуры, подъездных путей. Лес мог бы стать частью этого проекта.

Дерипаска: земля по ничтожно малой цене

Дерипаска, в свою очередь, сумел получить участок по цене, которая, по мнению его конкурентов, не соответствует рыночной. Это и вызвало возмущение Тимченко.

Вопрос теперь будет решаться в суде. Исход этого спора между двумя олигархами пока неясен. Но одно можно сказать точно: за формальными юридическими баталиями стоит борьба за лакомый кусок земли на черноморском побережье, где каждый квадратный метр на вес золота.

Интересно, что в этой схватке личные связи Тимченко с президентом могут сыграть решающую роль. Ведь, как справедливо замечают наблюдатели, он друг Владимира Путина, а не Олег Дерипаска.

_____________________________________

Тревожная новость пришла из Астаны - там вызвали на допрос журналистку Ботагоз Омарову, она работает на себя, размещая публикации в телеграм-канале и своих соцсетях. >>Оказывается, в столичном департаменте полиции расследуют уголовное дело, заведенное по заявлению руководства строительной компании, о которой делала сюжеты Ботагоз. Как я понял, Омарова записала видеоинтервью сотрудников субподрядной организации, утверждающих, что им не заплатили за выполненную работу. >>Собственно, за эти материалы на Ботагоз и написали заявление, по которому в полиции расследуют дело по распространению заведомо ложной информации (Статья 274 Уголовного кодекса). Дескать, неправда все это. Сегодня вечером Омарова пошла на допрос со своим адвокатом Асель Токаевой. Статус у журналистки - свидетель с правом на защиту. Это и тревожит. >>Естественно, не мне давать оценку работе органов. Но совершенно очевидно даже мне, что в действиях Ботагоз Омаровой отсутствует состав преступления просто потому, что закон «О масс-медиа» полностью освобождает журналистов от любой ответственности, если мы цитируем человека или официальное заявление. >>Статья 68 перед вашими глазами. >>То есть если некие строители заявляют сами, на камеру, что им не заплатили деньги некие другие строители, то отвечают за эти слова целиком и полностью только они, а не журналист, снявший об этом сюжет. >>Ну а пока Ботагоз на допросе, предлагаю всем подписаться на ее канал @aitpabotagoz, там регулярно появляются любопытные материалы.

Автор: Иван Харитонов