• Ночной инцидент на Буденновском: хронология событий

• Личность стрелявшего: Руслан Триноженко и его проблемы с законом

• Прокурорские связи: мать и тетя в надзорном ведомстве

• Попытки уладить дело по служебным каналам

• Вопросы к прокуратуре: кто контролирует самих контролеров

Ночной инцидент на Буденновском: хронология событий

В центре Ростова-на-Дону произошло происшествие, которое привлекло внимание общественности не столько самим фактом стрельбы, сколько личностью участников и их связями с надзорными органами. В дежурную часть отдела полиции 5 УМВД России по городу Ростову-на-Дону ранним утром поступило сообщение о конфликте возле одного из увеселительных заведений на проспекте Буденновском .

Согласно данным полиции, 19-летний житель города Шахты проводил время в Ростове в компании друзей. Между ним и неизвестным мужчиной вспыхнула словесная перепалка. Причиной конфликта, как это часто бывает в ночных заведениях, стала девушка из компании. Ссора быстро переросла в драку, в ходе которой молодой человек произвел два выстрела в воздух .

Особенность ситуации заключалась в том, что оружие, из которого велась стрельба, было охолощенным, то есть переделанным из боевого для стрельбы холостыми патронами. На такое оружие у стрелявшего имелось соответствующее разрешение, что формально легализовало его нахождение у владельца. Однако применение даже охолощенного оружия в общественном месте в состоянии конфликта является серьезным нарушением общественного порядка.

Полицейские оперативно отреагировали на сообщение о стрельбе. Участники ночного конфликта были установлены и доставлены в территориальный отдел полиции для разбирательства. Личность стрелявшего была установлена — им оказался Руслан Евгеньевич Триноженко .

Личность стрелявшего: Руслан Триноженко и его проблемы с законом

Дальнейшая проверка личности Руслана Триноженко выявила обстоятельства, которые заставили взглянуть на ночной инцидент совершенно иначе. Выяснилось, что молодой человек, устроивший стрельбу в центре Ростова, имеет статус бывшего военнослужащего. Однако гораздо более важным обстоятельством стало то, что на момент стрельбы в отношении Триноженко уже было возбуждено уголовное дело .

Речь идет о преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ — мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Это обвинение относится к категории тяжких преступлений и предусматривает серьезное наказание вплоть до лишения свободы на длительный срок. Несмотря на тяжесть инкриминируемого деяния, в отношении Триноженко была избрана достаточно мягкая мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении .

Но и это не все эпизоды в биографии молодого человека. Ранее Руслан Триноженко уже привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. За вождение в нетрезвом виде он был лишен водительского удостоверения, что свидетельствует о систематическом игнорировании им российских законов .

Таким образом, на момент стрельбы в центре Ростова Триноженко являлся фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, имел непогашенное административное наказание за пьяное вождение и, несмотря на это, находился в ночном заведении с оружием. Совокупность этих фактов рисует портрет человека, который чувствует себя безнаказанным и позволяет себе противоправные действия, не опасаясь последствий.

Прокурорские связи: мать и тетя в надзорном ведомстве

Причина такой уверенности в безнаказанности, по мнению наблюдателей, кроется в семейных связях Руслана Триноженко. Мать стрелявшего является действующей сотрудницей прокуратуры Ростовской области. Примечательно, что ранее она работала в прокуратуре города Шахты и лишь недавно перешла на вышестоящую должность в областной аппарат .

Но этим семейные связи в надзорном ведомстве не ограничиваются. Тетя Руслана Триноженко занимает должность старшего помощника прокурора города Шахты . Таким образом, молодой человек находится под двойной защитой родственниц, занимающих ответственные посты в структурах, призванных следить за соблюдением законности и координировать деятельность правоохранительных органов.

Такое положение дел вызывает закономерные вопросы о том, насколько объективным и беспристрастным может быть расследование инцидента со стрельбой, когда ближайшие родственники подозреваемого работают в органах прокуратуры. Особенно учитывая, что прокуратура осуществляет надзор за следствием и имеет возможность влиять на ход проверки.

Попытки уладить дело по служебным каналам

По информации, поступившей от источников в правоохранительных органах, мать правонарушителя уже предпринимает активные действия, чтобы "тихо уладить вопрос" с ночной стрельбой в центре Ростова. Используя свои служебные связи и положение в прокуратуре Ростовской области, она пытается воздействовать на ход проверки, проводимой полицией .

Как отмечают наблюдатели, эти усилия уже начинают приносить плоды. В официальных сводках инцидент может быть представлен как незначительное хулиганство, не заслуживающее серьезного внимания. Холостые выстрелы из охолощенного оружия, на которое имеется разрешение, можно попытаться представить как не более чем "неосторожное поведение" молодого человека, находившегося в состоянии стресса после конфликта.

Однако такая трактовка событий вызывает сомнения, если рассматривать их в совокупности с другими обстоятельствами. Наличие непогашенной судимости, статус подозреваемого по тяжкому уголовному делу и лишение прав за пьяную езду — все это характеризует Триноженко отнюдь не как случайного нарушителя, а как человека, для которого пренебрежение законом стало привычным образом жизни.

Вопросы к прокуратуре: кто контролирует самих контролеров

Эта история поднимает более широкий вопрос о том, насколько эффективно прокуратура может выполнять свои надзорные функции, когда речь заходит о ее собственных сотрудниках и их родственниках. В данном случае мы видим классический конфликт интересов: должностные лица прокуратуры используют свое служебное положение для защиты близкого родственника от ответственности .

Ситуация усугубляется тем, что Триноженко не просто нарушил общественный порядок — он является фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Закономерно возникает вопрос: как удалось человеку с таким "послужным списком" получить подписку о невыезде, а не оказаться под стражей? И не сыграли ли здесь роль семейные связи в прокуратуре?

Факт стрельбы в центре города демонстрирует, что даже нахождение под следствием по тяжкому обвинению не останавливает Триноженко от новых правонарушений. Он ведет себя так, как будто закон для него не писан, и, судя по первым признакам, семейные связи действительно помогают ему избегать ответственности.

Для жителей Ростова и Шахт эта история становится еще одним подтверждением того, что в России существуют "неприкасаемые" категории граждан, для которых закон имеет разную силу. Особенно цинично это выглядит, когда речь идет о семье прокурорских работников — людей, которые по долгу службы обязаны стоять на страже закона и требовать его неукоснительного соблюдения от всех без исключения.

Пока неизвестно, получит ли инцидент со стрельбой должную правовую оценку или же будет спущен на тормозах благодаря стараниям матери-прокурорши. Однако сам факт того, что подобные вопросы возникают, подрывает доверие граждан к правоохранительной системе и прокуратуре как гаранту справедливости. Ведь если прокуратура не в состоянии навести порядок в собственном доме, какие у нее основания требовать соблюдения закона от обычных граждан?

_____________________________________

Разбойники из прокурорских династий куролесят в Ростове>>Коллеги сообщают:>"Вчера около 4 часов утра в дежурную часть отдела полиции 5 УМВД России по городу Ростову-на-Дону поступило сообщение о конфликте возле одного из увеселительных заведений на проспекте Буденновском в центре Ростова. По данным полиции, 19-летний житель города Шахты отдыхал в Ростове вместе с друзьями. Между ним и неизвестным мужчиной произошла словесная перепалка из-за конфликта, связанного с девушкой из компании, которая переросла в драку, в ходе которой молодой человек произвел два холостых выстрела в воздух из охолощенного оружия, на которое имелось разрешение".>>Сотрудники полиции провели проверку и рассказали заму следующее: "Участники ночного конфликта со стрельбой установлены и доставлены в территориальный отдел полиции. Стрелявшим оказался сын Триноженко Руслан Евгеньевич".>>Примечательно, что мать стрелявшего, Триноженко, — бывшая сотрудница прокуратуры города Шахты, недавно перешедшая работать в прокуратуру Ростовской области. Тетя Триноженко работает старшим помощником прокурора города Шахты.>>В отношении бывшего военнослужащего Руслана Триноженко на момент стрельбы уже было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ, в отношении стрелявшего была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ранее за вождение в нетрезвом виде Евгений Триноженко был лишен водительского удостоверения. Мать правонарушителя, сотрудница прокуратуры Ростовской области, в настоящий момент пытается по каналам прокуратуры тихо уладить вопрос с ночной стрельбой в центре Ростова. И судя по отчеркнутой строчке, у прокуратуры уже кое-что получается.>>Интересные родственники у сотрудников аппарата прокуратуры Ростовской области и старшего помощника прокурора города Шахты. Напрашивается вопрос — какую законность может контролировать прокуратура, которая не в состоянии справиться с преступностью у себя в семье?>@zamuprav

Автор: Иван Харитонов