При разделении мира на три торговых блока – восточный, западный и нейтральный – наибольшие потери благосостояния несет восточный блок. Так считают экономисты МВФ и Банка Испании, которые смоделировали два сценария мировой фрагментации: жесткий и очень жесткий.

С момента окончания Второй мировой войны и вплоть до глобального финансового кризиса 2008 г. мировая экономика становилась все более интегрированной. Благодаря сокращению торговых барьеров, упрощению логистики, развитию обмена технологиями эта интеграция способствовала повышению производительности и уровня жизни стран.

События последних лет – торговая война между США и Китаем, противопандемические ограничения, экономические санкции против России после начала военных действий в Украине – повернули этот процесс вспять.

Последствия для трех геополитических лагерей, на которые сейчас делится мир, будут разными, показали исследования экономиста МВФ Давиде Фурчери и его коллег из МВФ и Банка Испании.

Ученые смоделировали результат фрагментации мира, используя исторические данные о взаимной торговле и торговых ограничениях 157 стран мира более чем за 70 последних лет.

Исследователи разделили страны выборки на три блока в зависимости от того, как их представители голосовали при принятии 7 апреля 2022 г. резолюции Генассамблеи ООН о приостановке участия России в Совете ООН по правам человека (за принятие резолюции проголосовали 93 государства, против – 24, включая Россию, еще 58 стран воздержались). Первые представляют условный западный блок, вторые – восточный, а третьи – нейтральный (см. карту 1).

Чтобы проанализировать, к чему может привести такое геополитическое разделение мира, авторы рассчитали два сценария.

Первый, жесткий сценарий предполагает резкое ужесточение условий торговли между восточным и западным блоком, но сохранение условий торговли между нейтральным блоком и двумя другими по состоянию на 2019 г.

Чтобы понять, что может представлять собой резкое ужесточение условий торговли, исследователи применили максимальный за всю историю наблюдений (с 1949 г.) показатель индекса жесткости торговой политики для каждой страны в восточном и западном блоках – пика эти индексы достигали во время холодной войны.

Авторы рассчитали, как изменились бы текущие торговые потоки между блоками, если бы индексы достигли этих исторических пиков сегодня.

Оказалось, что при таком сценарии торговля между восточным и западным блоками сокращается более чем на 20%: экспорт стран восточного блока в страны западного упал бы, по подсчетам исследователей, на 22%, а экспорт западного блока в страны восточного – на 33%.

Нейтральный блок в целом в таком случае мог бы выиграть за счет некоторого роста своего экспорта в страны восточного блока – согласно расчетам, он может увеличиться на 6%. Однако этот выигрыш почти нивелируется сокращением импорта из обоих противоборствующих блоков из-за снижения производства в представляющих их странах.

Второй, самый жесткий сценарий предполагает не только исторически максимальные ограничения торговой политики в странах восточного и западного блоков, но и аннулирование всех торговых соглашений между ними и одновременный односторонний выход стран восточного блока из ВТО. В этом случае страдают уже страны и нейтрального блока, лишаясь выгод от торговли в рамках соглашений ВТО.

Выход восточного блока из ВТО, по расчетам исследователей, ведет к сокращению торговли между восточным и нейтральным блоками на четверть (24–25%), а между западным и восточным – примерно наполовину (43–57%).

При этом торговля между нейтральным и западным блоками и двусторонняя торговля между странами внутри этих двух блоков может увеличиться, однако рост издержек в торговле с восточным блоком ведет и к росту внутренних издержек, отмечают исследователи.

Потери благосостояния

Хотя при перенаправлении торговых потоков нередко одни страны несут потери, а другие получают выгоду, подсчеты экономистов показали, что в сценарии самой жесткой фрагментации мира выигравших не оказывается: с потерями благосостояния сталкиваются практически все страны. Потери благосостояния рассчитывались как снижение годового потребления на душу населения в каждой стране.

В первом, «просто жестком» сценарии нейтральный блок может ничего не потерять, но и не приобрести, за исключением отдельных стран этого блока.

Противоборствующие восточный и западный блоки несут потери при обоих сценариях. Однако для стран восточного блока они в разы выше, чем для западного.

При первом, то есть жестком, сценарии медианная страна восточного блока лишается 2,3% благосостояния, а медианная страна западного – 0,5%. При реализации самого жесткого сценария потери медианной страны восточного блока возрастают до 3,4%, западного – до 0,8%, при этом потери медианной страны нейтрального блока перестают быть нулевыми и достигают 0,5% (см. карту 2).